📖 夢見ることができれば、それは実現できる （If you can dream it, you can do it.）
ウォルト・ディズニーの名言として世界的に流通している一句。ただしウォルト本人の発言記録はなく、初出は彼の死から17年後の1983年、ディズニーの企業アーカイブも本人の言葉ではないと明言している。
名言の意味
「夢見ることができれば、それは実現できる（If you can dream it, you can do it.）」は、ウォルト・ディズニーの言葉として世界中で引用されてきた一句です。思い描けるということは、実現の道筋がすでに見えているということだという主張が核にあります。
この一文には、二つの読み方があります。ひとつは「夢を持てば叶う」という励ましの読み方。もうひとつは、想像できる範囲こそが実現可能な範囲の上限だという、構想力の重要性を説く読み方です。後者のほうが、この言葉が生まれた文脈には近いものです。
そして重要な前提があります。この言葉はウォルト・ディズニー本人が語ったものではありません。ディズニー社の公式アーカイブの責任者を務めたデイヴ・スミス氏が、ウォルトの発言ではないと明言しており、初出も彼の死後です。広く信じられている帰属が、実は成立していない例のひとつです。
本当の出どころをたどる
ウォルト・ディズニーが亡くなったのは1966年12月です。一方、この一句が公の場に現れた最初の記録は1983年。フロリダのウォルト・ディズニー・ワールド内EPCOTセンターに開業したアトラクション「ホライズン（Horizons）」の壁面に、「If we can dream it, we can do it」という形で掲げられたものでした。
このコピーを書いたのは、ディズニーのイマジニア（同社のクリエイティブ職）であるトム・フィッツジェラルド氏です。本人が後年のインタビューで「あの一行は私が書いた」とはっきり述べています。ホライズンというアトラクションのために書き下ろされた企業コピーだったわけです。ウォルトの死から17年後のことでした。
さらに遡ると、原型はディズニーの外にあったという指摘もあります。1981年、広告会社マースティラー社のコピーライターだったシェラリン・シルバースタイン氏が、ゼネラル・エレクトリック（GE）の採用キャンペーン向けに同趣旨の一文を書いていたとされています。
つまり出自をたどると、宗教的な啓示でも創業者の哲学でもなく、企業の広告コピーとして書かれた言葉にたどり着きます。それが施設の壁に掲げられ、来場者に繰り返し読まれ、やがて創業者本人の言葉として記憶されていきました。
なぜウォルトの名前が選ばれたのかは、内容との相性で説明がつきます。彼は実際に、ディズニーランド建設のような当時「不可能」と見なされた構想を実現した人物でした。この一句が語る内容と、彼の実績が矛盾しない。だから誰も違和感を持たないまま、帰属が固定していったと考えられます。
「夢見ることができれば」の来歴 — 3つの時点
ウォルトの死から17年後に生まれた言葉であり、本人の発言ではない。内容が彼の実績と矛盾しないため、違和感なく帰属が固定していったと考えられる。
出典：ディズニー社アーカイブ責任者デイヴ・スミス氏の見解、およびトム・フィッツジェラルド氏本人の証言に基づく
PR
この人物の生き方そのものを、通勤中に「聴く」
名言だけを覚えても、その言葉が生まれた背景までは追えません。評伝や自伝を1.5倍速で聴けば、往復1時間の通勤が月8〜10冊の読書時間に変わります。30日間無料体験中、いつでも解約できます。
📱 30日間無料で聴いてみる »ウォルトが実際に語ったこと
では、ウォルト・ディズニー本人はどう語っていたのか。記録が残る発言の中で有名なのが、「ディズニーランドは決して完成しない。世界に想像力が残っているかぎり成長し続ける」という趣旨の一節です。完成を目標に置かず、更新し続けることを前提に据えるという考え方が示されています。
この二つを並べると、性格の違いが見えてきます。「夢見ることができれば実現できる」は、実現を約束する言い切りです。対してウォルト自身の言葉は、実現の先に終わりがないことを述べています。前者は到達点を語り、後者は継続を語っている——方向がむしろ逆なのです。
実像のウォルトは、夢想家というより執拗な実務家でした。ディズニーランドの建設では資金調達に難航し、自宅を担保に入れ、当時新興メディアだったテレビ番組との抱き合わせで資金を確保しています。夢を語ったから実現したのではなく、資金と工程に落としたから実現したというのが記録の示す姿です。
誤帰属そのものを責める必要はありません。フィッツジェラルド氏自身、自分の書いた一行がウォルトの言葉として社内の教材にまで載っていることを「面白い」と述べています。問題は言葉の中身ではなく、確認しないまま断定して引用してしまう姿勢のほうにあります。出典に一言の留保を添えるだけで、この一句は安心して使えるようになります。
この落差を知ったうえで使うなら、この一句は依然として有効です。ただし「思い描けば叶う」という読み方ではなく、「思い描けないものは絶対に実現しない」という必要条件の側から読むほうが、実務では機能します。
💡 この内容を実務で使いこなしたい人へPR
ボブ・トマス（講談社）
公式伝記の決定版。夢想家ではなく資金と工程を詰め切った実務家としてのウォルトの実像がわかる
🛒 Amazonで価格・レビューを見る »ビジネスでの活かし方と例文
新規事業やビジョンを描く場面
構想が既存事業の延長にとどまっているとき、想像できる範囲が実現可能な範囲の上限だという論点を持ち込めます。実現方法を先に問うと、構想は必ず現状の制約まで縮むためです。描く段階と検証する段階を分ける、という進め方の提案として使えます。
あわせて想像力は知識より重要を並べると、構想力の話として一貫させられます。
例文:
「今日の30分は実現可能性を一切問いません。『夢見ることができれば実現できる』とは言いますが、裏を返せば思い描けなかったものは絶対に実現しないということです。まず上限を上げましょう。工程と予算の話は来週やります」
引用の正確さを問う場面
この一句は、社内資料での引用リテラシーを話題にする教材としても使えます。広く信じられている帰属が、確認すると成立していないことがあるという実例だからです。提案書や広報物で著名人の言葉を引くとき、出典確認の習慣がないと誤情報を再生産することになります。
例文:
「この提案書のウォルト・ディズニーの引用ですが、実は本人の言葉ではなく1983年にEPCOTで書かれたコピーです。使うなとは言いません。ただ『ディズニーの言葉として知られる』と表記を変えましょう。対外資料なので、そこを突かれると全体の信頼が落ちます」
プロジェクトの立ち上げ・鼓舞の場面
キックオフで前向きな空気を作る用途にも向いています。ディズニーという固有名詞が持つ強さがあり、内容も平易なので、多様なメンバーが集まる場でも通じます。
ただし、この言葉だけで終えると根拠のない精神論になります。ウォルト本人が資金と工程を詰めて実現にこぎつけたという事実まで添えると、構想と実務の両方を促すメッセージになります。
例文:
「『夢見ることができれば実現できる』という言葉があります。ただしウォルト・ディズニー自身は、ディズニーランド建設のときに自宅を担保に入れ、テレビ番組と抱き合わせで資金を作りました。私たちも構想を大きく描いたうえで、今週中に工程表まで落としましょう」
💡 この名言を扱うときの3つのポイント
- ✔帰属を断定しない：「ディズニーの言葉として知られる」と留保する。本人の発言記録はない
- ✔必要条件として読む：「思い描けば叶う」ではなく「思い描けないものは実現しない」と読むほうが実務的
- ✔実務の話とセットにする：ウォルト本人は資金と工程を詰めて実現した。構想だけで終えない
間違いやすい使い方・NG例
NG例1：ウォルトの言葉として断定するケース。対外的な資料やスピーチで「ウォルト・ディズニーはこう言いました」と断定すると、指摘を受けた場合に資料全体の信頼が揺らぎます。「ディズニーの言葉として知られる」という一言を挟むだけで回避できます。
NG例2：実行計画の代わりに使うケース。目標が達成できるかを問われた場面でこの言葉を返すのは、論点のすり替えです。この一句は構想の上限を語るもので、達成の見込みを保証しません。工程と資源の話から逃げる口実にすると、次から構想そのものが信用されなくなります。
NG例3：達成できなかった相手に向けるケース。「夢見れば実現できるはずだ」という使い方は、うまくいかなかった原因を本人の想像力の不足に帰着させます。外部環境や資源配分の問題まで個人の心構えに還元してしまうため、振り返りの機会を潰します。
NG例4：原文の主語を取り違えるケース。EPCOTに掲げられた原型は「If we can dream it, we can do it」で、主語は「私たち」でした。現在流通している「you」の形は個人に向けた表現ですが、元は集団の構想力を指していた言葉です。チームに向けて使うなら、原型の「we」のニュアンスのほうが実は近くなります。
似た意味の名言・格言
- 「想像力は知識より重要である」（アルベルト・アインシュタイン） — 想像力が既知の外側へ出る道具だと説いた言葉。こちらは出典が1929年のインタビューとして特定できており、引用の安全性が高い代替になります。
- 「思考に気をつけなさい」 — 思考が運命に至る連鎖を説く一節。これもマザー・テレサ説が定着していますが本人の言葉ではなく、有名な誤帰属の例として並べて扱えます。
- 「チャレンジして失敗を恐れるよりも、何もしないことを恐れろ」（本田宗一郎） — 挑戦を促す言葉で、こちらは発言者が明確です。同じ趣旨を確実な出典で語りたい場面ではこちらが使えます。
まとめ
📋 この記事の要点
- 言葉: 「夢見ることができれば、それは実現できる（If you can dream it, you can do it.）」
- 帰属: ウォルト・ディズニー本人の発言記録はない。同社アーカイブも本人の言葉ではないとする
- 初出: 1983年、EPCOTのアトラクション「ホライズン」の壁面。書いたのはイマジニアのトム・フィッツジェラルド氏
- 読み方: 「思い描けば叶う」より「思い描けないものは実現しない」という必要条件として読む
「夢見ることができれば、それは実現できる」は、ウォルト・ディズニーの名言として世界的に流通しています。しかし本人の発言記録はなく、初出は彼の死から17年後の1983年、EPCOTのアトラクションの壁面に掲げられた企業コピーでした。
ウォルト自身が語ったのは「ディズニーランドは決して完成しない」という趣旨の言葉で、到達ではなく継続を説いています。また彼はディズニーランド建設時に自宅を担保に入れ、テレビ番組と抱き合わせで資金を作りました。夢を語ったから実現したのではなく、資金と工程に落としたから実現したのが実像です。
この一句を使うなら、帰属に留保を添えたうえで、「思い描けないものは絶対に実現しない」という必要条件の側から読むと実務で機能します。新規事業の構想段階で上限を上げる場面、そして社内の引用リテラシーを問う教材として、使いどころのある言葉です。
📖 この言葉をもっと深く学ぶための本
※ 以下はAmazonアソシエイトリンクです（PR）
200万冊以上が読み放題、Kindle Unlimited
ビジネス書・自己啓発・古典の名著が定額で読み放題。スマホ・PC・タブレットで読書がはじめられます。30日間無料体験中、いつでも解約OK
📖 30日間無料で読み放題を試す »